Почему в Европе сохранилась монархия?
Вопросы Лимит по процентам для займа сотруднику организации
Вопросы Спортивная гимнастика и акробатика для детей: развитие тела и духа
Вопросы ДПК для забора и террасы: преимущества использования и особенности
Вопросы Топ-10 популярных групповых программ: отбор, контроль, мотивация
Вопросы Использование различных снарядов и оборудования в тренировках
Вопросы Приморская таможня конфисковала крупную партию гель-лаков, ввезенных под видом бытовой техники
Вопросы Что такое страх?
Вопросы Окна ПВХ от VEKA: преимущества
Даже в эпоху Европейских революций в 18-19 веке многие люди видели монархию как очень сильную государственную власть, к тому же сконценртированную в одних руках, что имеет свои плюсы. Требовалось лишь немного подкорректировать эту власть для того чтобы соответствовать духу времени. Так и появились конституционные монархии, тип власти принятый во всех европейских монархиях.
Монархия в Европейских странах сохранилась как часть культуры, церимониальной традиции. Фактически монархи в таких странах, как, например, Норвегия или Великобритания, не просто ограничены конституцией — они фактически не имеют совершенно никакой власти. Все, что находиться в их компетенции — это церемониальные обеды, поездки, речи. Реальная же власть в стране пренадлежит парламенту, и иным высшим выборным органам. Именно поэтому сегодняшних европейских мнархов мы не можем рассматривать как таковых. Они, скорее, служат государству, являются его символом. Их функция именно в этом.
Так Норвежский король Карл — практически всегда присутствует на биатлонных соревнованиях, проходящих в Его стране. Наряду с этим видом спорта он является тем человеком, с которым ассоциируется Норвегия. Мы можем говорить о том, что монархия — это некий европейский бренд, культурное отличие он некогда рванувших вперед в своей демократии стран. Европейская же культура, очень многим обязана именно монархии, а потому ей просто необходима ее конституционная форма как культурная составляющая. Так или иначе любой датчанен, англичанин и норвежец с огромной почестью относится к королю или королеве. Возможно, именнопотому, что она не обладает реальной властью.
Монархия в Европейских странах сохранилась как часть культуры, церимониальной традиции. Фактически монархи в таких странах, как, например, Норвегия или Великобритания, не просто ограничены конституцией — они фактически не имеют совершенно никакой власти. Все, что находиться в их компетенции — это церемониальные обеды, поездки, речи. Реальная же власть в стране пренадлежит парламенту, и иным высшим выборным органам. Именно поэтому сегодняшних европейских мнархов мы не можем рассматривать как таковых. Они, скорее, служат государству, являются его символом. Их функция именно в этом.
Так Норвежский король Карл — практически всегда присутствует на биатлонных соревнованиях, проходящих в Его стране. Наряду с этим видом спорта он является тем человеком, с которым ассоциируется Норвегия. Мы можем говорить о том, что монархия — это некий европейский бренд, культурное отличие он некогда рванувших вперед в своей демократии стран. Европейская же культура, очень многим обязана именно монархии, а потому ей просто необходима ее конституционная форма как культурная составляющая. Так или иначе любой датчанен, англичанин и норвежец с огромной почестью относится к королю или королеве. Возможно, именнопотому, что она не обладает реальной властью.
Монархия в Европе осталась только как дань традиции и устоявшимся за многие века ценностям. Она им не мешает и не помогает абсолютно никак. Монархи в Европе не имеют никакой власти. Да, у них множество почестей, да их всех любят. Да, у них огромное количетсво денег и недвижимости. Но всё равно. власти они не имеют практически никакой. Единственное, что может сделать королева Великобритании, если я не ошибаюсь, это распустить парламент. Но таким прецендетнтов не было за современуую историю ни разу.
И тем более, что таже Великобритания — это колониальная империя. Помимо Великобритании в неё входят Ирландия, Шотландия, Уэльс, Австралия. А где есть империя, должен быть и император, конечно же.
Монархия в Европе осталась только как дань традиции и устоявшимся за многие века ценностям. Она им не мешает и не помогает абсолютно никак. Монархи в Европе не имеют никакой власти. Да, у них множество почестей, да их всех любят. Да, у них огромное количетсво денег и недвижимости. Но всё равно. власти они не имеют практически никакой. Единственное, что может сделать королева Великобритании, если я не ошибаюсь, это распустить парламент. Но таким прецендетнтов не было за современуую историю ни разу.
И тем более, что таже Великобритания — это колониальная империя. Помимо Великобритании в неё входят Ирландия, Шотландия, Уэльс, Австралия. А где есть империя, должен быть и император, конечно же.