Kolombina говорит:

Для того чтобы сбылись мечты, кроме самих мечтаний, какими бы интересными и желанными они ни были, необходимо спланировать действия, с помощью которых плода мечтаний можно добиться и, затем, эти действия совершить. Характер Обломова не позволял этого сделать. На мой взгляд, основной трагизм ситуации состоит как раз в том, что человек, обладающий прекраснейшим сердцем, хорошим, живым умом, добрыми мечтами ndash; не имеет в своем характере тех черт, которые позволили бы реализоваться, проявиться его мечтам. Он человек идеи, но не человек дела.

Противоположными чертами в романе обладает другой персонаж ndash; Штольц. Он лишен тех прекрасных качеств, которые есть у Обломова, он поверхностный, но за то очень деятельный человек.

Гончаров, на мой взгляд, вырисовывает в романе гротескные характеры, то есть даже не живых людей ndash; которые всегда обладают разнообразными, порой даже противоречивыми качествами. Писатель же «доводит до абсурда какое-то из качеств, которое может быть проявлено у определенного типа людей ndash; больше чем другие качества. Сложно, например, поверить, что существуют такие люди, как Илья Ильич Обломов, но при этом людей, в которых идеализм и мечтательность Обломова преобладают над умением планировать и действовать, добиваться своих целей ndash; достаточно.

Таким образом, герои романа Гончарова laquo;Обломовraquo; иллюстрируют разные типы характеров людей, при этом ради большей убедительности, яркости, писатель показывает эти типы гротескно. Он не пытается изобразить героев laquo;объемноraquo;, во всей их противоречивости, но скорее laquo;раздуваетraquo; преобладающие черты личности каждого из персонажей до таких размеров, что герой становится метафорой, воплощением той или иной черты характера ndash; мечтательности или деятельности.