Надежда говорит:

Вы решили заняться пчеловодством, но понятия не имеете, с чего начинать. Понятное дело, что с улья. Но вот с какого? На рынке их сейчас великое множество.» Как не ошибиться и выбрать действительно хороший. Прежде всего стоит определиться, для чего вам нужен улей: для разведения пчел или для производства меда. Мы рассмотрим основные, предлагаемые рынком, а вы уж сами решайте ndash; что вам подходит.

Довольно давно и успешно используются в пчеловодстве многокорпусные ульи. Название говорит само за себя. Он состоит из нескольких корпусов, которые можно менять местами, пчелы могут там зимовать, да и дерево, из которого они сделаны очень удобно в эксплуатации. Есть два основных типа: Рутовские и Дадановские. Первые используются для житья и медопроизводства, вторые ndash; для разведения пчел.

Однако, в с недавнего времени все чаще рекламируют ульи нового поколения. Например, из пенополиуретана и пенополистирола. Внешне они очень симпатичные. Появились они впервые в Финляндии. Для метеоусловий этой страны они вполне подходящи ndash; там не бывает очень сильных морозов, и пчелы вполне могут перенести зиму и в них. Но возможно ли их использование у нас? Мне кажется, нет. Все-таки деревянные конструкции лучше переносят холод, да и пчелам в них комфортнее. Кроме того, они намного дороже традиционных деревянных. Да и работать с ними ненамного легче.

Есть у них и качественные недостатки. Мыть их, скорее всего надо будет специальным раствором, который убьет всех микробов, а ульи из дерева можно поскоблить стамеской и прогреть газовой горелкой. В придачу» к этому они весьма непрочные. Если улей из дерева возможно перемещать любым способом, то улей из пенопласта едва ли можно таскать без ущерба для него, кроме того к нему необходимы особые поддоны.

Нехороши эти ульи и при переезде. Даже если стянуть их при помощи ленточных скреп, то при перевозке в грузовике они могут изрядно попортиться, в отличие от деревянных ульев, которые с легкостью переносят любую тряску.»Говорят, что полиуретановые ульи выдерживаю падение с метровой высоты, но в это верится слабо. А ведь чего только не бывает, когда грузишь ульи ночью, и споткнешься, и уронишь. Улей из дерева, как бы ни упал, остается целым. Часто приходится, используя металлические инструменты, открывать корпус улья, застывший от прополиса. Едва ли пенопластовый улей продержится долго в этом случае. Он неизбежно начнет ломаться и крошиться.

Есть так же опасения, что такие ульи начнут расклевывать для строительства гнезд птицы. Каждую весну они неизменно выклевывают из улья монтажную пену, которой очень удобно затыкать щели. Что им может помешать попробовать иной материал?

Такие ульи обожают грызуны. Ничто, по сути, не мешает им забраться внутрь, чтобы вкусно попировать, с аппетитом закусив медом и пчелами. Запах меда, прополиса весьма привлекателен для мышей. И они, безусловно, разрушат его, рано или поздно.

О них пишут, что их следует усадить на корпус, но пчелы со временем его запрополисуют, да и солнце лишит их первоначальной прочности. Вот и получается, что при достаточно высокой цене, эти ульи не так прочны. Впрочем, если бы «они стоили недорого, что ими вполне можно было бы пользоваться пару-тройку сезонов, а затем менять на новые. Вы можете возразить, что поломать можно все, что угодно.» И все же лучше работать с прочными, долгосрочными материалами, вроде дерева, в течение нескольких десятков лет, чем продумывать каждый нюанс, боясь сделать лишнее движение, чтобы не повредить улей.

Существует, конечно, и такой вариант работы с такими ульями. Пенополиуретановую конструкцию можно как бы отделать сверху оргалитом. Сделать это можно при помощи обычных инструментов для обработки дерева. Так что ndash; рубанок в руки, и вперед. Такие варианты ульев могут прослужить вам довольно долго ndash; десятка два лет наверняка. Правда, они могут быть тоскичными. Но это вопрос спорный.

Стоит отметить, пожалуй, еще и то, что если пасека у вас небольшая и Вы не планируете переезжать с ней с места на место, то эти ульи вполне подойдут для разведения пчел.

Еще один вариант улья ndash; малоформатный, или Альпийский. «В общем, довольно удобный и компактный, но только в том случае, если пчеловодство для Вас ndash; хобби, и вы не планируете производить мед на продажу. В противном случае ndash; намучаетесь. Дело в том, что в этом улье очень небольшая полезная площадь, то есть та, где можно разместить рамки для сот. Придется обзаводиться большим количеством рамок и корпусов, чтобы мед приносил доход. Это весьма трудоемко и непродуктивно.

Существуют, как мы уже говорили, два основных вида рамки: рутовская и дадановская. Как вы понимаете, формат у них различный. Как правило, работают, можно сказать, со стандартной рамкой ndash; 435х230 мм. Работал так и я, но при появлении в моем багаже двух надставок, пришлось распечатывать приобретенный в магазине сот с рамкой. Она была небольшая, но времени на ее laquo;раздеваниеraquo; и прилаживание ушло гораздо больше, вилка цепляется за все, что возможно. Все же гораздо легче в обращении полурамка или сот на рамку 435 х 300 мм или 435 х230 мм

Иными словами, МФУ нехороши тем, что нужно использовать больше корпусов, рамок, энергии и времени. Тем не менее, они предпочтительны в использовании в»более суровом климате, где, по разным причинам, невозможно содержать пчел в деревянных ульях, и где небольшой медосбор. Вполне возможно, что они были сделаны именно для этих целей, ну и для сотового меда.

И еще одно замечание. На рамках сбоку нет брусков ndash; вместо них проволока. Значит, корпуса будут испачканы медом, когда рамку будут вытягивать наверх. Распечатывая эти рамки надо быть особенно внимательным ndash; чтобы не поломать соты. Безусловно, соблюдая осторожность, с этим ульем можно проработать довольно долго. И все-таки лучше многокорпусного улья трудно что-то найти. Но если уж он Вам не подуше, есть еще ульи из 12 рамок или лежаки.

«Недавно в интернете появилось видео еще об одном уникальном, как говорила ведущая, изобретении. Какие только дифирамбы не пели замечательному, во всех отношениях, новшеству в области разведения пчел — Павильону Берендей. Он, само собой, является технологией будущего, работать в нем ndash; сплошная радость, ну и что только он и поднимет пчеловодство на новый уровень. Плакать хочется от восторга за такую красоту. А что же на самом деле?

Пчеловод работает в павильоне в защитном костюме и маске, что вполне понятно. Пчелы, разозленные вторжением в их жизнь, долго не раздумывают. Однако, при работе с обычным ульем, стоящим на улице, этого можно избежать. Если в павильоне они все время кружат вокруг, то на уличной пасеке, можно просто прикрыть улей, пока они успокоятся. Переставлять рамки, осматривать колышки в сотах, отыскивать матку, вытаскивать кассеты и отрывать залитые прополисом кассеты тоже удобнее на улице.

В павильоне, кроме того, довольно темно и дымно. Но диктор отчего-то нахваливает эту laquo;работу в удовольствиеraquo;. Как аргумент приводится тот факт, что можно вытаскивать целые кассеты, а не отдельные рамки. Конечно, так быстрее. Но так ли уж лучше. Пчелы все время беспокоятся. На кассете их собирается немало, а возможности успокоить их нет. Пчеловод снимает заднюю стенку улья и вынимает целую кассету с кишащими на ней пчелами, в любую минуту готовыми взлететь. Как работать в таких условиях? Хочется сразу же эту кассету впихнуть обратно и убежать подальше. Иными словами, большая часть работы делается как бы вслепую: не все возможно рассмотреть.

А сколько вопросов так и остаются без ответа: как достать кассету с медом из-под самого потолка? Как делать отводки? Как обводить маток? Что делать с контрольным ульем? Как избежать блуждания пчел? Как отыскать матку или расплод? И тдhellip;

Словом, на мой взгляд, не самый лучший выбор.с другой стороны, интересна его конструкция: оборудование жилого и рабочего места пчеловода, амортизация, прикрепление запаски. Однако водить в нем пчел не очень удобно, да и транспортировка, мне кажется, не очень хороша. Хотя, возможно, для кочевого образа жизни он и хорош, но едва ли.

Впрочем, сколько людей, столько мнений, и выбирать все равно вам. Удачи.