Украинский гетьман — чем он прославился?
Вопросы Лимит по процентам для займа сотруднику организации
Вопросы Спортивная гимнастика и акробатика для детей: развитие тела и духа
Вопросы ДПК для забора и террасы: преимущества использования и особенности
Вопросы Топ-10 популярных групповых программ: отбор, контроль, мотивация
Вопросы Использование различных снарядов и оборудования в тренировках
Вопросы Приморская таможня конфисковала крупную партию гель-лаков, ввезенных под видом бытовой техники
Вопросы Что такое страх?
Вопросы Окна ПВХ от VEKA: преимущества
«
Ни для кого не секрет, что Русская православная церковь подвергла анафеме Григория Отрепьева, Ивана Мазепу а так же Льва Николаевича Толстого. Наша история знает много отвратительных, прямо скажем, субъектов, которые натворили столько, что преступления перед церковью отлученных кажутся невинными шалостями, однако список отлученных и проклятых их миновал. Один только Владимир Ильич Ленин с точки зрения каждой церкви натворил на сорок сороков проклятий а не получил ни одного. А вот Иван Мазепа был анафеме предан.
Петр I нигилировал патриаршество дабы учредить Святейший Синод — эдакий безвольный совещательный орган при властном царе. Когда Петру сообщили, что Мазепа перекинулся на сторону Карла XII, гнев его был безмерным ndash; гетман числился в его любимчиках. Скуповатый Петр не жалел денег ndash; одаривая Мазепу соболиными мехами на алмазных запонках, большим количеством крепостных и другими настоящими ценностями. Царю не составило большого труда уговорить синод отлучить Мазепу ndash; настолько необъятен был его гнев.
В череде украинских гетманов Мазепа занимает особое место. Несомненно к незаурядной личности ненужно приклеивать советские ярлыки. Мазепа это совсем не Фуше или Талейран ndash; он не воплощение беспринципности. Он откровенный сторонник независимости Украины. Так можно ли считать перебежку Мазепы на сторону Карла изменой?
В политике как, все мы хорошо знаем измен не бывает. В 1708 году положение на Украине было запутанное с неясным исходом. Как военный стратег Карл выглядел несомненно сильнее русского царя, шведская армия тгда, наверное была самой мощной в Европе. К началу 18 века поляки, всегдашний светоч украинской знати потеряли былое величие ndash; одной военной экспедиции Карла было достаточно, дабы снять корону с Августа а потом надеть ее на Станислава Лещинского. Людей у Мазепы тогда стало значительно больше, чем у нового польского короля, который, возможно кроме изысканных театральных сцен, поставленных им для знатных гостей ничего не мог сотворить. В случае победы Карла над войскамиПетра гетманство Мазепы ( верного Петрова слуги) стало бы под большим вопросом. Орденоносный гетман ( а Мазепа являлся кавалером ордена Андрея Первозванного) абсолютно не подходил в друзья Швеции.
Был еще один фактор. Вообще говоря, армии обеих воюющих государств вели себя на Украине дико и грабительски. И все-же союз со шведами выглядел куда более перспективным. Карл предполагал товарищество, и независимое государство на Украине ndash; он был индивидумом европейским и прогрессивным. Петр же ни о какой независимости не хотел и слушать ndash; только однозначное и прямое подчинение. С непокорными расправлялись с безумной жестокостью.
Украинские историки приклеивают к образу Петра ненависть к украинцам, и в качестве доказательств говорят о резне в Батурине ( резиденции Мазепы, оккупированной и сожженной штурмовавшими ее войсками Меншикова в октябре 1708 года), массовые ссылки запорожских казаков на зодческие работы в Петербурге, как будто специально заложенном в болотистых и гиблых местах. Все это конечно так, но только Петр поступал таким образом со ВСЕМИ своими подданными и малороссы (тогда не имевшие другого имени) просто не являлись исключением. Вспомним, ведь когда в том же 1708 году вспыхнуло восстание на Дону, тогда царские войска раздавили донских казаков с безумной жестокостью ndash; они вырезали всех людей не давая пощады ни женщинам ни детям. Ну а русских крестьян точно также как и запорожских казаков толпами несметными загоняли на работы по строительствуа Петербурга, где они тысячами и погибали.
Перебежка Мазепы на сторону Карла была подпитана и обоснованна желанием организовать независимое государство ( кстати тогда бы его назвали Малороссия) и попытаться заложить новую династию царей. Мечта об абсолютной монархии для гетмана хорошо вписывалась в существовавшие тогда мышление ndash; как же без царя?
В случае пбеды гетман вошел бы в историю как хороший царь, отец и основатель Малороссийского государства ndash; своеобразный днепровский Вашингтон . Но Петр своей победой в Полтавской битве погубил все его замыслы. Мазепа был вынужден скрываться на юг, там он вскоре и умер. Мазепа был тогда уже пожилым человеком и просто не смог оправиться от поражения. Но на денежных знаках независимой Украины его портрет все-же попал, ndash; правда только через 280 лет.
«
украинский гетман, Иван Мазепа, известен ndash; благотворительностью, постройкой храмов, поддержкой библиотек и учебных заведений. Но главным образом, он известен, попыткой поменять, на тот момент, практически прямое управление, Украины Москвой, на протекторат, шведской короны, а точнее карла 12. почему Мазепа так поступил, не известно, есть версия, что он узнал, о планах Петра первого массово использовать, украинцев на тяжелых строительных и других работах. По другой версии Мазепа мечтал, о независимости, для Украины, и таким способом добивался именно ее. Хотя чем отличается власть шведов от власти русского царя, сейчас понять затруднительно. В любом случае, Мазепа и карл 12 проиграли, полтавскую битву, и у Петра первого появилась реальная причина, погнать тысячи украинских Козаков, и крестьян, на принудительные работы, с которых мало кто вернулся. Еще Мазепа известен, своим романом с крестницей, дочерью полковника Кочубея, этот самый полковник, и помог царским войскам захватить гетманскую столицу Батурин.
есть хорошая поговорка, laquo; благими намерениями выстлана дорога в адraquo; благородное, по крайней мере, с виду дело, Мазепы, закончилось, массовыми казнями, и каторжными работами.