Expert говорит:

«И познаете Истину, и Истина освободит вас» (Иоанн 8, 32). Не хорошо сделал Иуда, предав Господа. Традиционное отношение к его поступку целиком оправдано, даже если и правдивы свидетельства об аутентичности рукописи.
Однако же проходят такие передачи. Почему? Причину нужно искать в нас самых. Не слишком ли фамильярным человечество стало с Богом? Не слишком ли свободно мы ведем себя с такими вещами как «Искупление», «Спасение», «Вечная жизнь» и т.д. и т.п.? «Фишка» «Евангелия от Иуды» — Искупление. «Если бы не героический поступок Иуды, то Искупление не состоялось бы, и человечество бы погибло в своих грехах».

Но ведь люди добрые, простите, Искупление — это одна из наибольших, самых величественных тайн Божьего домостроения, через которую Он устраивает наше спасение. Она неизвестна (эта тайна) даже для ангелов, так почему, и по какому чуду она стала известной Иуде? Ведь только в этом случае его поступок был бы не подлой изменой, а подвигом ради человечества. И даже больше можно сказать: если Иуде Бог открыл тайну Искупления, то, может, он (Иуда) на самом деле ипостась Святой троицы?! Подумать только: Иуда — вершитель судьбы Христа!

На самом деле же никакого героизма здесь нет. Речь идет именно об измене, как и описано в истинных Евангелиях от Марка, Матфея, Луки, Иоанна.
Предположим, что не из-за чего ломать копья. Ну, подумаешь, измена.» Мало ли в мире измен? Да и, в конце концов, что человек может причинить Богу?
Все так бы и было, если бы не воплощение Христа. Он — Бог. Но Он — и Мужчина. Человек. Воплощение Христа в человеческую природу обогатило саму природу и ее проявления в десятки раз.

И вот человек, хотя как это горько сознавать, был в состоянии предать своего Бога. Измена Иуды останется изменой, как бы ее не разукрашивали.
«Евангелие от Иуды» — это чистой воды психологический феномен. Его рано или поздно, но» «выискали» бы. Это «Евангелие…» — не что другое, как попытка связать антихристовое, антихристианское, безбожное мировосприятие, канонизировать его, а потом превратить в архетип. Это попытка уничтожить Божий порядок, где есть милость, прощение, сочувствие, а вместо него установить другой порядок, где торжествует подлость, зверская злость, взаимоуничтожение. Так оно есть без купюр. Все это может привести к таким жертвоприношениям друг друга, что позеленеют от зависти древние южно-американские языческие культы с их кровавыми жертвами. И все это будет прикрываться красивыми фразами об общем благосостоянии, и всегда будут находить тех, кто должны пострадать за людей.

И как же это произошло, что подвергаются ревизии основы основ жизни людей? А произошло это тогда, когда мы успокоили свою совесть тем, что, дескать, страдать Богу» лучше для Него Самого!? Но разве желал бы кто для себя такой судьбы?

Это только половина правды, что Христос распялся за нас, другая же половина та, что мы распяли Христа. И своими грехами продолжаем Его распинать и поныне. И вот теперь расплачиваемся за эту нашу несочувственность. Сегодня распинаешь ты, завтра могут распять тебя. Разорвать же эту бессмыслицу замкнутого круга, можно только остановив очередное распятие. Мы все плывем в одной лодке. Закон один для всех: распяв Христа и не оценив содеянное, человечество обречено на самораспятие. Это — правда. Все другое — ярлыки.
Мистерия Голгофы повторяется каждый миг. И в этот миг кто-то кого-то оговаривает, кто-то отдает на суд, а кто-то — распинает. Но известно и другое: пусть все могущество всего мира восстанет против меня, заставляя меня осуществить подлость, если я этого не захочу, я это не осуществлю. Даже «Иуда» способен опомниться и не пойти за серебрениками, «Пилат» может проявить твердость духа и не «умывать руки», «Лонгин» может дать приказ подчиненным, чтобы стали крепкой стеной на защиту Господа, а не тыкали его копьями. Итак, человеку по силам в каждом из следующих мгновений, понять, что произошло тогда, и спасти себя теперь.

Пока что Господь терпит. Пока есть надежда. Итак не будем пренебрегать ею. Не будем несознательными, невольными приспешниками тех, кто Господа распинает, кто против него борется. Мы можем выстоять, можем победить. Если Бог с нами, то кто против нас?

Expert говорит:

«Код ДА Винчи» не прошел. Получил достойный отпор: взбунтовались представители почти всех христианских конфессий. Масштаб протеста целиком оправдан — ведь кинематограф довольно мощное средство влияния на сознание, а здесь такое очевидное, неприкрытое враньё. Но и шары поменьше, которые дьявол катает по своим «каналам», тоже должны быть «достойно» оцененными. «Евангелие от Иуды…» прокатилось по каналам телевидения и что-то не заметно, чтобы это имело какой-либо резонанс. К сожалению, грохота от » …Иуды» не услышали. Вероятно, достаточной мерой подготовили грунт другие шары, которые своим шуршанием- бряцанием усыпили, убаюкали наше сознание. Иначе объяснить факт появления подобных «познавательных» передач невозможно. И пока не начался огонь на поражение, нужно адекватно оценивать степень опасности.

Парадоксально, но «Код ДА Винчи», на самом деле, не такая уже и страшная вещь. Наверное, очень уже презрительно отнеслись горе- технологи к зрительской аудитории, которые разрешили себе такое нескрываемое, отвратительное вранье. Так как первый же аргумент камня на камне от «Кода..» не оставил бы. Оно так и произошло. В самом деле, если бы Господь хотя бы на тысячную долю был виновен в тех грехах, которые ему приписывает «…ДА Винчи», то что бы за 2000 лет на Земле осталось от христианства? Итак, нет никаких грехов: Господь во всем подобный» нам, кроме греха. Его соблазняли? Да, но он не прельстился.

С «Евангелием от Иуды» дело более сложное, так как вранье здесь более изысканное. О чем речь идет. Будто бы обнаружилась рукопись, которая датируется чуть ли не первым веком нашей эры и принадлежит эта рукопись одному з учеников Христа — Иуде. Содержание «рукописи» можно было бы и не читать. Ну что нам мог оставить тот, кто предал Христа? Конечно, апологетику своего «чистого», «несправедливо запятнанного» имени. И ничего, снова же таки слишком страшного в этом не было бы, если бы не те «купюры», которыми густо прикрасили побасенку ее творцы. Т.е. было спаразитировано на самом учении христианства по схеме:

«Христос — сын Божий?»
«Да».
«Он выкупил род человеческий?»
«Ну, да».
«Как выкупил? Через крестную жертву?»
«И это правда».
«Ну, тогда значит, что тот, кто его предал, сделал доброе дело, ведь иначе человечество не было бы спасено».

А теперь помножьте все это на нелогичность, непредсказуемость, субъективизм нашего бытия и может выйти гремучая смесь, способная погубить многих. Верующему человеку, собственно, никакая «гремучая» смесь не страшна, но для тех, кто находится в состоянии поиска, она очень опасна.