Какой цифровой фотоаппарат хороший?

Какой цифровой фотоаппарат хороший?

  1. Azwraith говорит:

    Изначально самые лучшие цифровые фотоаппараты ndash; зеркальные. То есть у них внутри есть зеркало или призма, которая передает изображение на видоискатель. Но само зеркало никак на качество съемки не влияет. На качество влияет размер и технология изготовления матрицы ndash; светочувствительного элемента, который при попадании света из объектива во время открытии затвора »впитывает» картинку, и при помощи процессора эта картинка записывается на карту памяти в цифровом формате. Так вот, самые качественные матрицы ставят на зеркальные фотоаппараты. Они, как правило, крупногабаритные и имеют съемную оптику на любой вкус. В таких аппаратах все выполнено на отлично, зеркальный видоискатель, крупная матрица, качественная оптика. Но не следует гнаться за таким фотоаппаратом. Во-первых, у них очень высокая цена, во-вторых, они очень крупные и тяжелые, их не положишь в карман или сумочку при поездке на море. Для них нужен отдельный рюкзак. Плюс стандартная оптика в таких аппаратах выполнена по принципу «всего по немного», то есть вы не сможете насладиться качественной макросъемкой, у вас не будет большого оптического зума. Все эти вещи можно приобрести в компактном цифровике, который будет в четыре раза дешевле зеркального фотоаппарата. Да, качество картинки не такое отличное, да цветопередача хромает, да картинка не такая резкая, размытая, солнечные лучи блеклые. Но судите сами, я не буду приводить цены и фирмы, что бы избежать рекламы. Отличная картинка на зеркальном аппарате с как минимум тремя объективами, для макро, для зума и для стандарта, или хотя бы один универсальный объектив, который, как минимум, имеет цену этого фотоаппарата. И все это против маленькой удобной мыльницы с зумом, макро, кучей режимов, что называется положил в карман и забыл. Вы хотите отдыхать на море, ездить к друзьям и делать хорошие снимки, тогда потратьте деньги на качественный компакт, их сейчас довольно много, есть кучи обзоров и отзывов, посмотрите размер матрицы, что бы была побольше и желательно ручные настройки, и наслаждайтесь. Если хотите профессиональное качество, умопомрачительные эффекты, яркие цвета, художественную съемку, без потери функциональности компакта, то выкладывайте примерно в два, три раза больше денег. Ну примерно в долларах ndash; пятьсот против тысячи как минимум. И настройте себя на то, что вам придется всегда таскать с собой лишний вес, эквивалентный литровой бутылке напитка, и размером примерно такой же, везде и всегда. Или же не таскать, но пропускать отличные снимки. А компакт всегда на любую прогулку можно положить в карман, и любой момент будет запечатлен. Плюс, если вы не владеете ручными настройками, то брать зеркальный фотоаппарат вообще нет смысла, особой разницы между картинкой с ручными настройками на дорогом компакте и зеркалке вы почти не заметите. Профессионалы всегда имеют и зеркалку и компакт, но мы не профессионалы, поэтому выбор за вами. Удачи.

  2. Azwraith говорит:

    Изначально самые лучшие цифровые фотоаппараты ndash; зеркальные. То есть у них внутри есть зеркало или призма, которая передает изображение на видоискатель. Но само зеркало никак на качество съемки не влияет. На качество влияет размер и технология изготовления матрицы ndash; светочувствительного элемента, который при попадании света из объектива во время открытии затвора »впитывает» картинку, и при помощи процессора эта картинка записывается на карту памяти в цифровом формате. Так вот, самые качественные матрицы ставят на зеркальные фотоаппараты. Они, как правило, крупногабаритные и имеют съемную оптику на любой вкус. В таких аппаратах все выполнено на отлично, зеркальный видоискатель, крупная матрица, качественная оптика. Но не следует гнаться за таким фотоаппаратом. Во-первых, у них очень высокая цена, во-вторых, они очень крупные и тяжелые, их не положишь в карман или сумочку при поездке на море. Для них нужен отдельный рюкзак. Плюс стандартная оптика в таких аппаратах выполнена по принципу «всего по немного», то есть вы не сможете насладиться качественной макросъемкой, у вас не будет большого оптического зума. Все эти вещи можно приобрести в компактном цифровике, который будет в четыре раза дешевле зеркального фотоаппарата. Да, качество картинки не такое отличное, да цветопередача хромает, да картинка не такая резкая, размытая, солнечные лучи блеклые. Но судите сами, я не буду приводить цены и фирмы, что бы избежать рекламы. Отличная картинка на зеркальном аппарате с как минимум тремя объективами, для макро, для зума и для стандарта, или хотя бы один универсальный объектив, который, как минимум, имеет цену этого фотоаппарата. И все это против маленькой удобной мыльницы с зумом, макро, кучей режимов, что называется положил в карман и забыл. Вы хотите отдыхать на море, ездить к друзьям и делать хорошие снимки, тогда потратьте деньги на качественный компакт, их сейчас довольно много, есть кучи обзоров и отзывов, посмотрите размер матрицы, что бы была побольше и желательно ручные настройки, и наслаждайтесь. Если хотите профессиональное качество, умопомрачительные эффекты, яркие цвета, художественную съемку, без потери функциональности компакта, то выкладывайте примерно в два, три раза больше денег. Ну примерно в долларах ndash; пятьсот против тысячи как минимум. И настройте себя на то, что вам придется всегда таскать с собой лишний вес, эквивалентный литровой бутылке напитка, и размером примерно такой же, везде и всегда. Или же не таскать, но пропускать отличные снимки. А компакт всегда на любую прогулку можно положить в карман, и любой момент будет запечатлен. Плюс, если вы не владеете ручными настройками, то брать зеркальный фотоаппарат вообще нет смысла, особой разницы между картинкой с ручными настройками на дорогом компакте и зеркалке вы почти не заметите. Профессионалы всегда имеют и зеркалку и компакт, но мы не профессионалы, поэтому выбор за вами. Удачи.

Добавить комментарий

Войти с помощью: